Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
33 posty 220 komentarzy

ANTYCHRYST Korwin Mikke

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Czyli RADOSNA NOWINA Korwina Mikke

 

 

"W przekonaniu wielu liberałów wolność jest wartością, z której można wyprowadzić inne wartości - prawdę, dobro, szacunek dla odmienności itd.

Dopowiem że również chciwość, wyścig, bezwzględność, nieposzanowanie zasad.
Co zrobisz, jak ktoś wybierze to drugie?"

circ

 

Od lat w różnych miejscach, w realu i necie, słucham "argumentów" korwinistów. A korwiniści to przede wszystkim smarkateria, bez doświadczeń z pracą, rynkiem pracy, odmóżdżona totalnie. To jest w istocie porażająca NAIWNOŚĆ I JAKIEŚ CZORCIE OTUMANIENIE, oni naprawdę liczą na to, że zachowają bonusy stabilnej gospodarki, zachowają rynek, państwowość, nie stracą pracy, nie doprowadzą do rewolucji, A PO LIKWIDACJI MITYCZNEGO SOCJALU dostaną do kieszeni wypłatę brutto zamiast netto. To chodzi o tą konkretną kasę, o iluzję, że wszystko dalej będzie w państwie funkcjonować po staremu, rynek się nie załamie, produkcja wzrośnie i to po likwidacji ceł co postulują. Iluzja otumanionych smarkaczy w pampersach. Iluzja napędzana niczym innym jak CHCIWOŚCIĄ, więc otumanienie korwinistów ma ewidentnie demoniczną inspirację. Dla nich "likwidacja socjalu" to pozbawienie Polaków praw nabytych, choćby prawa do emerytury. Przeczuwają społeczny bunt, jednocześnie śnią o zamachu stanu - stąd ich wieczne kokietowanie mundurówki, służb, obrona ubeckich zbrodniczych przywilejów emerytalnych.

I tylko choćby w tej kwestii - PRAWA DO EMERYTUR - mają gdzieś równość wobec prawa.

POWTÓRZĘ
----------------------------------------------------------------------------------------
Chcą likwidować emerytury ludzi którzy pracowali na nie przez dziesięciolecia a bronią całkowicie niemoralnych przywilejów emerytalnych ubecji. 
----------------------------------------------------------------------------------------

Chronią ubecję, kokietują mundurówkę, obiecują strukturom siłowym zachowanie wszelkich przywilejów, TU NAJWYRAŹNIEJ NIE MA ŻADNEGO SOCJALU, NAWET W PRZYPADKU 35 LETNICH EMERYTÓW JAK NIEJAKI AGENT TOMEK, bo mają identyczny zamiar jakim kiedyś oficjalnie w TVP1 przed wyborami prezydenckimi przechwalał się wałesa, który powiedział, że gronkiewicz nie wyda rozkazu strzelania do tłumów a on wyda ! Przecież korwiniści i banda towarzyszących im monarchistów co rusz napomyka o zamachu stanu.

I TO WSZYSTKO PRZEZ CHCIWOŚĆ, PRZEZ ILUZJĘ PODWYŻKI PO LIKWIDACJI "SOCJALU". 


A że po trupach, cóż ich to obchodzi, kwitują to cynicznym rechotem naśladując swojego "guru".

 

A teraz pora na esencję "radosnej nowiny" Korwina Mikke.

 

Na blogu Circ napisałem :

 

"W przekonaniu wielu liberałów wolność jest wartością, z której można wyprowadzić inne wartości - prawdę, dobro, szacunek dla odmienności itd.
Dopowiem że również chciwość, wyścig, bezwzględność, nieposzanowanie zasad.
Co zrobisz, jak ktoś wybierze to drugie?"



Gratuluję, trafiła pani w dziesiątkę !!!!!



Dodam tylko, że oni dobrze o tym wiedzą i puki co komunikują sobie przy świadkach, choćby w internecie, tą

"RADOSNĄ DOBRĄ NOWINĘ"

drogą niewerbalną, za pomocą podtekstów, napomknięć, ukrytych sugestii.

Także za pomocą mantry "prawo naturalne" - czytaj prawo dżungli, bez zasad, kto silniejszy ten przetrwa - stąd ta drapieżna zawziętość na "socjal". 
A że brak w nich jakiejkolwiek refleksji czy przebłysku myśli to nawet nie przeczuwają w swej arogancji, że to właśnie oni mogą stać się ofiarą w tej "wolnościowej" dżungli.

Brak też u nich zdolności do empatii, co jest swoistym papierkiem lakmusowym i potwierdza moją tezę, że JKM i jemu podobni mają demoniczną inspirację.

W tym ujęciu JKM jawi się jako swoisty Antychryst dający swoim wyznawcom, ukryty puki co, przekaz wolnościowego prawa do zła, prawa rodem z dżungli, prawa naturalnego jak mawiają korwiniści, prawa do bycia krwawym drapieżcą kosztem innych ludzi, kosztem bliźnich.

Widzimy już teraz w sposób jaskrawy, że przekaz JKM jest absolutnym, szatańskim zaiste, przeciwieństwem przesłania Chrystusa.
Zabija bowiem przykazanie miłości bliźniego i zastępuje je bezlitosnym prawem dżungli.

KOMENTARZE

  • Zmień ten bluźnierczy obrazek komuchu
    Takie z ciebie chrześcianin jak z koziej dupy trąbka.
  • @polipid
    To bluźnierstwo jest zrobione przez korwinistów robaczku.
  • @polipid
    Wiesz robaczku, uśmiałem się przed chwilą, bo skojarzyłeś mi się z polipem.

    Może być też POlip ;))))))))))

    Albo PO - lipa ;))))))))))
  • @3i4
    Nie ważne kto zrobił ważne kto publikuje.
    Publikujesz ty prymitywny komuchu.
  • @polipid
    Udowodnij robaczku to oskarżenie - że jestem komuchem.

    Bo drażnię resztki twego robaczego sumienia ?
  • @3i4
    To typowy styl. Rzeczowy argument kontrować wyzywaniem od komuchów. Onet á rebours.

    I dlatege ja od dawna mam wyrobioną opinię o Korwninie: agent albo kretyn, tertium non datur. A jego wyznawcy? szkoda gadać.
  • @autor
    Miałem tego nie komentować i... niestety muszę.

    Dla autora kubeł zimnej wody i chwila zastanowienia.
    Pan lub Pani wie o czym pisze? ;-)


    JKM Antychrystem?

    Jestem katolikiem, ale nie szukam na siłę antychrysta.

    Też krzyknę:
    -Patrz, patrz, Antychryst!!!- wskazując na przechodzącego obok mężczyznę.

    I co? Mam Antychrysta

    Nie jestem "wyznawcą" Korwina, ale daleki jestem od wiązanie go z szatanem, a jego wyborców z diabłem.
  • @LarsikOwen
    Korwin Panu powiedział, że katolicy budują państwo z drutu kolczastego i tatuują numery?

    Proszę podać jakiś przykład.

    I douczyć się wcześniej
    http://niniwa2.cba.pl/FRONDA.HTM
  • dziwne...
    komu taki rysunek potrzebny? czy to ma być śmieszne? prowokujące? zagadkowe? Czy chodzi tylko o to, by pod płaszczykiem dążenia do prawdy, wykpić to co u wierzących jest najwartościowsze - obraz Najświętszego Serca Pana Jezusa, a przez to samego Jezusa? Zresztą dziś Pierwszy piątek miesiąca - autor dokładnie chyba o tym wie, że dziś wierni błagają o przebaczenie grzechów całej ludzkości. Szkoda mi Ciebie, dla marnej prowokacji profanacja świętości!
  • Bzdury!
    Prawdą jest jedynie to, że Janusz nie ma "image'a" odpowiedniego,
    i to, że doprawili mu gębę, o której tu bełkoczesz!

    Wstawiasz obraźliwy, dla wierzących obrazek
    a o JKM piszesz, że jest antychrystem...

    weź się zastanów, ...

    proponuję zapoznać się z pracą pana Rona Paul'a,
    Davida Duke'a i wtedy wygłaszać coś, albo zamilknąć...

    wstyd mi za Ciebie!
  • @Sek
    Proszę czytać uważnie a znajdzie Pan to.
    Widzę że muszę na ten temat napisać oddzielny art, a i tak większość nie będzie rozumieć.

    Wszystkie określenia na tym blogu typu demon, antychryst, przypisane konkretnym osobom publicznym czy nickom to przenośnie.

    Przecież ja nie twierdzę że JKM jest prawdziwym, mitycznym wszak, Antychrystem.
    Jeśli już nawet założymy jego faktyczne nadejście to może to być też antybohater zbiorowy, idea zła w samym swym jądrze, zaślepiająca, krzywdząca.
    I tu "wolnościowcy" doskonale wypełniają te warunki jako antybohater zbiorowy ;)

    W zborowym repozytorium ludzkiej pamięci, w ludzkiej świadomości i podświadomości, indywidualnej i hipotetycznej zbiorowej, ponadczasowej, tkwią różne archetypy. W tym archetypy dobra i zła.
    Pisząc o wartościach, szukając prawdy, próbując na swój sposób, nieraz nieudolnie, nieraz błądząc, myląc się, staram się tworzyć obraz całości, opisać sobie świat, zerwać zasłonę Mai.
    Staram się robić to barwnie, jasno i działać nie tylko na intelekt ale i na uczucia, emocje, DLATEGO UŻYWAM ARCHETYPÓW.

    A jeśli wkurzam tym innych ?
    Ludzi o czystych intencjach z góry przepraszam.

    Istot mrocznych, naczyń demonów, pełnych wrogiego mroku..., tak, tak, jest sporo takich ludzi, najczęściej nawet nie zdają sobie sprawy ze swojej kondycji, nie mam zamiaru przepraszać, mówię do was wprost:

    - nikt nie powiedział że będzie wam zawsze lekko !
  • @mustrum
    > To typowy styl.

    No tak, jak ktoś coś chamskiego napisze to znaczy, że korwinista, a korwniści to jak wiadomo złodzieje. I pijacy, bo wszyscy złodzieje to pijacy.

    Ta notka to typowo ubecki styl propagandy. Opisać jakieś swoje wyobrażenia, jakieś wypowiedzi podstawionych agentów, bez odnośników do prawdziwych poglądów członków jakiejś grupy, przypisać im własne motywacje, pokazać jakieś swoje wydumane rozumowania i w ten sposób ośmieszyć tą grupę.

    Ja jestem korwinistą. Wszystkie zarzuty tu nam stawiane są chybione. My tak nie uważamy jak to zostało tu opisane. Jeśli ktoś chce poznać prawdziwe poglądy jednego korwinisty, to zapraszam na mój blog.
  • @michalica
    To nie jest żadna profanacja świętości,
    to walka o prawość na co dzień a nie od święta,
    to moja osobista, indywidualna,
    oparta o moją wolność i wolną wolę,
    modlitwa o naprawę i uzdrowienie ludzkiego świata,
    wyrażona czynem i walką ze złym takim jakim go widzę
    i tam gdzie go dostrzegam,
    to moja osobista bitwa z nieludzkimi mrocznymi demonami
    o prawdziwe wartości w świecie ludzi.
    Czy mogą być lepsze dziś modły do Boga ?

    Apage satanas !
  • @GPS.65
    4 lata siedziałam non stop na forum Michalkiewicza.
    Przejrzałam ich do dna.
    Pańskie nierozumienie liberalizmu bierze się z nierozumienia wiary.
  • @circ
    > Pańskie nierozumienie liberalizmu bierze się z nierozumienia wiary.

    A skąd Pani wie co ja rozumiem, a czego nie rozumiem? Z czego bierze się Pani nierozumienie?

    Michalkiewiczystów Pani przejrzała do dna. A Michalkiewicza? Też jest antychrystem?
  • @3i4
    Dobrze napisane, brawo! Antychrystów sekta, ale to nie jest...

    "korwiniści to przede wszystkim smarkateria"

    Młodzież jest od ponad 20 lat zręcznie PROWADZONA, STEROWANA, zatem co to w istocie jest? Oni, smarkateria tego programu nie wymyśliła, nawet go nie rozumie, ale to oczywiste. Powstało UPR jeszcze za PRL kiedy np Solidarność Walczącą jeszcze zwalczano, a kiedy inni (nomenklatura na wielką skalę, a reszta leżaki na targowiskach) mogli już sobie swobodnie biznesować (ustawa Wilczka), oraz zakładać Fundacje Batorego za zgodą władz najwyższych, zatem Kremla samego.

    Kimże jest ten prowokator wpływu, czym jest ten program w niektórych punktach jak np brak ceł... (i tak nas obowiązuje prawo UE, oraz przeklęte ustalenia WTO), ale kwestia zalewu towarów spoza Europy, Chiny... Mnie pasuje raczej mądry protekcjonizm, wręcz pruskie nawet metody gospodarcze. Nie ma o czym dyskutować, można pogadać np z ludźmi z CAS, od Gwiazdowskiego, ale z Korwinem nie ma o czym. Mądrzejsi ludzie dawno temu odeszli z UPR, ale co w ogóle tam robili skoro byli tacy "mondrzy do buló"? Jak można się na taką szkodliwą demagogię nabrać. To wizja antypaństwa, czyli braku państwa, czyli LIKWIDACJI POLSKI i rzezi Polaków, bo ekonomia, libertyństwo-róbta co chceta w ramach wolności-piekła nie ma więc hulaj dusza... zabija skuteczniej niż bomby atomowe. Circ ma rację iż to jest kompletnie niezgodne z KNS. Bardziej pasuje pod etykę żydowską, czyli mamona ponad wszystko.

    Nowy UPR bez Korwina będzie miał ciężko przełamać łatę oszołomów, ale słusznie zamierzają się przytulić do Marka Jurka, taktyka dobra. Mogą mieć kilku posłów przy odrobinie :) szczęścia i koło poselskie UPR, a Mikke będzie miał g... z Nową Prawicą.
  • @Marek Kajdas
    No ale UPR bez JKM ani na jotę nie zmienił swojego programu. No to zły, satanistyczny, jest JKM, czy program UPR-u?

    A Gwiazdowski też jest antychrystem? A Michalkiewicz? Przecież to są też korwiniści!

    Mądrzy z UPR-u odeszli. Ale czy zmienili poglądy? Czy przestali być gospodarczymi liberałami? Kto na przykład?
  • @mustrum
    Korwin nie jest kretynem na wzór ubolka, moim zdaniem jest GENIALNY w tym co od lat 60-tych robi. Nie wiem czy jest agentem, ale zachowuje się jak dosyć ważny w układzie III RP agent wpływu. Bardzo niebezpieczny gość. Szyld w którym się pojawia jak Nowa Prawica jest ostatecznie wyklęty, spalony. Przynajmniej w PiS się nie pojawi :):):)

    Współczuję dobrej woli liberałom, monarchistom, konserwatystom, bo z tej mąki nie będzie chleba, ale zawsze za-KAŁ-ec. Zawsze na czele powinien być Bóg i patriotyzm, a nie jakieś Korwin, Lenin, czy inny guru popcooltury. Wtedy wolnorynkowe doktryny jakoś mogą się trzymać kupy. Mam pewność że ludzkości i Polsce trzeba zupełnie nowego systemu, którego wizji szkicował np Jan Paweł II i dla korwinowców będzie to wizja socjalistyczna na pewno, a może nawet komunistyczna. W końcu dla nich chrześcijanie to komuniści, a Jezus to już lewak, który miał własność gdzieś, pieniądz też, dobra doczesne.

    Każdy człowiek powinien mieć minimum do życia, inaczej świat traktujemy jako dżunglę, a ludzi jako drapieżne zwierzęta pożerające się nawzajem, zabijające. Prawo naturalne jest prawem Boga dla ludzi, a nie prawem dżungli jakie obowiązuje zwierzęta. Socjal mądry widzi człowieka w każdym człowieku. Nikt nie powinien zdychać w nędzy, bezdomności, chorobach, tego Mikke nie rozumie. To sowieckie myślenie, nie rabotajesz, to nie kuszajesz. Tego uczyli w SD? Którym? Pracą może być wychowywanie dzieci, kształcenie się, politykowanie jak nasze, działalność w organizacjach itd Dlatego proponuję warunkowy MDG - Minimalny Dochód Gwarantowany w wielu opcjach, ale docelowo najszerszej, właściwie na całą ludzkość. Nikt nie będzie w skrajnej biedzie. Nikt nie będzie w sytuacji pchającej go do desperacji jakiejś.

    Myślicie że charytatywność to rozwiąże? Połowa ludzi ma być dziadami proszalnymi może jeszcze w bramie kościoła? I łaskawie jakiś korwinowiec da 5zł na bułkę i lek ratujący życie?
  • @Marek Kajdas
    > Myślicie że charytatywność to rozwiąże? Połowa ludzi ma być
    > dziadami proszalnymi może jeszcze w bramie kościoła? I łaskawie
    > jakiś korwinowiec da 5zł na bułkę i lek ratujący życie?

    A więc jest tak, że jeśli przemocą nie zabierzemy ludziom owoców ich pracy, jeśli siłą nie pozbawimy wolności i własności, to połowa obywateli zostanie dziadami i nie będzie potrafiła o siebie zadbać i na siebie zarobić. Tylko przemoc i odbieranie jednym siłą by utrzymywać innych może ludzkość utrzymać przy życiu. Bez przemocy ludzkość wyginie. I to ma być chrześcijański pogląd, tak? To niby chrześcijaństwo nakazuje stosować przemoc, by ludzie mogli żyć?
  • @Autor: jak i niektórzy komentatorzy radziłbym zmienić ilustrację
    Pan Jezus nie jest Korwin Mikke. To raz. O czym informuje Nowy Testament.

    Pan Jezus nie jest ideologiem żadnej partii politycznej - o czym informuje również źródło chrześcijaństwa wprost : Nowy Testament.

    Dlatego sama idea jak też materia rysunku jest niepotrzebna.

    Dla wyrażenia zaangażowania Janusza Korwin Mikkego w polską politykę można było użyć jakichś typowych polskich symboli - godła narodowego, barw narodowych. Zdjęcia stolicy Polski, Stadionu Narodowego, Sejmu, mównicy sejmowej, etc.

    Natomiast dla wyrażenia zaangażowania JKM w liberalizm można użyć też innych symboli. Np. logo "Oficyny liberałów", którą JKM prowadził w latach 70-tych.

    Sztuka w tym względzie jest bardzo bogata - krytyka socjalizmu ma bardzo obfitą, również i polską bibliografię, czy zbiory mówiąc innym językiem. Np. Muzeum Narodowego, czy innych instytucji państwowych. Dużo tam satyry antysocjalistycznej, karykatury, i temu podobne.

    Jako człowiek, który ma w swoim dorobku eseje m.in. dotyczące sztuki, poezji, teorii sztuki i teorii poezji - chciałem powiedzieć, że sztuka o ile nią jest ma przestrzegać pewnych granic. Jak nauka.

    I tak jak nauce nie wolno twierdzić, że cegły są do jedzenia - tak sztuka nie może twierdzić, że Założyciel Chrześcijaństwa jest podobny do jakiegoś polityka. Nie taka bowiem jest rola sztuki.

    Satyra i karykatura natomiast - a na temat satyry mam też dorobek pisany - powinny informować odbiorcę czego rzecz dotyczy. A nie czego rzecz nie dotyczy - lub nie ma żadnego związku.

    Samo pomylenie Cierpienia Jezusa, i ludzi którzy głęboko wierzą w jego moc Odkupienia, a jest ich ok. miliard na świecie, z jakimś politykiem nie mającym znaczenia we własnym kraju, a ten kraj nie ma jednocześnie znaczenia w świecie - świadczy o zagubieniu proporcji.

    Przy czym nie deprecjonuję tutaj osoby JKM.

    Idzie o brak proporcji. "Znaj proporcjum mocium panie" - jak to pisał niezapomniany Aleksander Fredro.

    Z poważaniem.
    'publicysta'

    PS. Dobrze byłoby podać też autora tego obrazka - lub nazwę witryny, z której autor bloga ją zaczerpnął. Jak to mówi Biblia: "Nie chowajmy światła pod korcem".
  • znasz...niezwykłe świadectwo:)
    Circ


    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4ju2KgXmJHs
  • O jak ładnie pan kłamie.
    Mógł pan polemizować z poglądami Korwina bez przeinaczeń. JKM twierdzi jasno prawa nabyte w postacie emerytury i przywilejów do nich, państwo będzie spłacać, tylko bezpośrednio z budżetu bez ZUS. Po prostu po likwidacji państwo bierze na siebie zobowiązania, ale już osoby mające pierwszą pracę już wobec nich nie byłoby jakichkolwiek zobowiązań.
    Można też próbować jakoś już odciążać od zobowiązań w postaci ulg podatkowych itd.
  • @Maras245
    Ale mało tego. Gdyby państwo posłuchało rad JKM 20 lat temu, czyli zlikwidowało ZUS i obowiązek ubezpieczeń społecznych, a dotychczasowe zobowiązania emerytalne spłaciło z prywatyzowanego majątku, to jeszcze być może udałoby się wszystkie te zobowiązania spłacić.

    Dziś już wiadomo, że emerytur nie będzie, że miliony ludzi zostanie bez zabezpieczenia na starość, bo uwierzyło w zbrodniczy socjalizm i bismarckowską piramidkę finansową. Ale komunistyczni propagandyści, tacy jak autor tej notki, zwalą całą winę na strasznego Korwina, bo on chce zlikwidować emerytury i dlatego ich nie ma.
  • @GPS.65
    Życia nam braknie na dyskusje o lepszym państwie, świecie, ładzie :) Chyba jednak łączy nas przynajmniej krytyka III RP. Nie ma czego bronić, ten system jest do d...
  • @GPS.65
    > Jeśli ktoś chce poznać prawdziwe poglądy jednego korwinisty,
    > to zapraszam na mój blog.

    Ja bywam na Pana blogu i chciałem poznać prawdziwe poglądy liberała na temat wolnego rynku, który Pan nazywa ideałem. Pytałem, czego jest ideałem i... brak odpowiedzi. Pytałem, np. czy rząd może sprzedać na wolnym rynku dziedzictwo narodu i... brak odpowiedzi. Dałem Panu przykład transakcji bez stosowania przymusu siły fizycznej, co zgodnie z Pana definicją wolnego rynku powinno być przynajmniej chwilowym błyskiem tego ideału. Dla przypomnienia: http://gps65.nowyekran.pl/post/12077,wolny-rynek#comment_86349.
  • @GPS.65
    Proszę o kalkulację emerytur z prywatyzowanego majątku w 3 RP.
    Łączne wpływy z prywatyzacji to ok. 100 mld zl.
    Co roku państwo dopłaca do ZUS kilkadziesiąt miliardów zł.

    "Emerytury" JKM wynosiłyby góra kilkadziesiąt zł/mc na emeryta.
    To wyrok śmierci na miliony ludzi.
    Ale wpływy z prywatyzacji się kończą !
    Za chwilę te "emerytury" JKM wyniosłyby kilkadziesiąt groszy a za kilka lat KOMPLETNE ZERO !

    GPS.65 gdybyś zaczął myśleć to szybko zrozumiałbyś jaki kit wciska swoim poddanym JKM.

    Urbaś który był fanem JKM jest na znacznie wyższym od was "poziomie rozwoju" bo już dawno temu pisał o iluzji i fałszu propozycji JKM.

    Według mnie JKM jest bardzo użyteczny dla sił żerujących na Polsce i Polakach.
    Skupia i neutralizuje ekstremę, neutralizuje przez sposób w jaki działa, bo działa dokładnie tak by nie mieć szansy na sukces wyborczy.

    I tu Marek Kajdas ma absolutną rację, JKM spala każdy projekt w którym bierze udział. Tak to właśnie działa, stara ubecka szkoła.
  • @GPS.65
    Mylisz całkowicie pojęcia.Ubezpieczenie to ubezpieczenie. ZUS to nie jest bank .Tam nie składa się pieniędzy. To nie jest system kapitałowy.
    Teraz kiedy się sypie wmawiają że to jest kwestia pieniędzy. Jest to czyste kłamstwo. To jest zobowiązanie młodszego pokolenia
    UBEZPIECZAMY się od wypadku,choroby i starości. Ale nie musimy się zestarzeć, zachorować lub mieć wypadek
    Jasne ??? Chyba prościej nie można.
  • @Marek Kajdas
    "Współczuję dobrej woli liberałom, monarchistom, konserwatystom, bo z tej mąki nie będzie chleba, ale zawsze za-KAŁ-ec".

    Czyli nawet nie za-KAL-ec tylko za-KAŁ-ec, dobre ! ;)

    "nie rabotajesz, to nie kuszajesz"

    Tylko że w sowietach bezrobocia nie było, a od 20 lat , NEOLIBERALNY globalizm transferuje produkcję i usługi do Azji.

    Kraje "postindustrialne" łudziły się, że utrzymają się z usług, spekulacji, produktów bankowych.
    Najlepiej to wychodziło USA dzięki pasożytniczej mocy waluty rezerwowej $.
    Ale ogólnie wyszła z tego piramida długów, derywat, miecz Damoklesa, finansowy armagedon który nieuchronnie się zbliża.

    A to wszystko przez liberałów, globalistów, Sorosów, Sachsów, Chicago boys, Balcerowiczów tego świata.

    Może HARDCOROWA propozycja HARDCOROWCÓW LIBERALIZMU - korwinistów TO JAKIEŚ "HUMANITARNE" ROZWIĄZANIE, zwłaszcza uwzględniając propozycję zniesienia ceł, co tylko radykalnie nasili odpływ miejsc pracy do Azji.
    Dlaczego Polacy mają tyle czasu się męczyć ?
    Czyż nie dobija się padłych koni ? A Korwin zgasi światło.
  • @publicysta
    Jeszcze raz to napiszę - fotka jest dziełem samych fanów JKM.
    Pyta pan o witrynę, to net, to dawno temu się rozsiało, google twoim przyjacielem jest :)
    Akurat ta fotka pasuje jak ulał do fundamentalnego tematu który tu poruszam.
    Każda w miarę inteligentna osoba, mająca serce i sumienie, która w miarę uważnie przeczyta mój wpis powinna zrozumieć, że nie powodował mną jakikolwiek zły zamiar, jakakolwiek chęć szargania świętości, czy jakikolwiek zamiar dokonania bluźnierstwa.

    Ta fotka fenomenalnie dokumentuje arogancję, pychę, brak sumienia i stan mentalny korwinistów.
  • @Poruszyciel
    Jakoś to przegapiłem. Zaraz odpowiem.
  • @3i4
    > Proszę o kalkulację emerytur

    Taką kalkulację zrobiłem tu: http://gps65.salon24.pl/222156,emerytura
  • @jekab
    > ZUS to nie jest bank .Tam nie składa się pieniędzy. To nie jest
    > system kapitałowy.

    Tak jest. ZUS to piramidka finansowa.
  • Brawo Autor!
    Co za stek bzdur wyssanych z brudnego palucha. Tekst sporządzony chyba na zamówienie of.prow. ? Kompletna imaginacja i kłamstwa do kwadratu.
    Szkoda, że tak późno bo w szczegółach można by tę pisaninę sprowadzić do poziomu.
    Popisał, popisał się, siebie przekonał:
    "Widzimy już teraz w sposób jaskrawy, że przekaz JKM jest absolutnym, szatańskim zaiste, przeciwieństwem przesłania Chrystusa.
    Zabija bowiem przykazanie miłości bliźniego i zastępuje je bezlitosnym prawem dżungli."
    Otóż widzimy coś zupełnie innego.
  • @GPS.65 06.05.2011 20:57:27
    "A więc jest tak, że jeśli przemocą nie zabierzemy ludziom owoców ich pracy, jeśli siłą nie pozbawimy wolności i własności, to połowa obywateli zostanie dziadami i nie będzie potrafiła o siebie zadbać i na siebie zarobić"

    Tak właśnie jest.

    Jeśli przemocą nie będziemy odbierać bogactwa, to większość, a nie połowa obywateli zostanie dziadami.

    Zauważ, że medale są tylko trzy, a reszta w niebyt.

    To, co Ty lansujesz, to życie jak zawody. Zycięzca bierze wszystko.
  • @koolart
    A cóż takiego widzisz robaczku ?

    Jaśniej proszę !
    Argumentów brak ?!
  • @GPS.65
    Nie jestem zwolennikiem ZUS-u.
    Ale trzeba naprostować pojęcia.
    ZUS ma wszystkie cechy UBEZPIECZENIA. I tym jest.Np nie jest dziedziczny,nie dostaniesz na raz pieniędzy które wpłaciłeś lub nic nie dostaniesz. Ubezpieczenia ZUS to wzajemność. Młodzi płacą starym.
    W Atocasco ci co nie rozbili samochodu płacą temu co rozbił
    NIE JEST TO przymusowe oszczędzanie na starość. Oszczędności można wypłacić kiedy chcesz.Możesz przepisać na dzieci.
    Piramida finansowa jest całkiem innym pojeciem.Występuje w światowym systemie bankowym,giełdowym i w ubezpieczeniach.
    Mieszasz pojęcia i ich sens
    Jak nie zrozumiesz to się załamię
  • @3i4
    Argument był wcześniej i jeszcze między wierszami, czego nie jesteś w stanie wychwycić świetliczku, pędraczku.
    Brak mi jedynie czasu bo godzina późna i szkoda mojej energii na takie dysertacje.
  • @GPS.65
    To nie kalkulacja emerytur a manipulacja !

    Prosiłem o kalkulację emerytur bazujących na wielkiej obietnicy JKM - kapitale emerytalnym z prywatyzacji.

    Na dziś pan maturę oblał.

    PROSZĘ ZBILANSOWAĆ STRUMIENIE PIENIĘŻNE - PRAW NABYTYCH DO EMERYTUR ZE STRUMIENIAMI PIENIĘŻNYMI WPŁYWÓW Z PRYWATYZACJI !

    PROSZĘ NA KONIEC PODAĆ WYSOKOŚĆ PRZECIĘTNEJ EMERYTURY I OSZACOWAĆ TĄ WYSOKOŚĆ W NASTĘPNYCH KILKU DEKADACH.
  • @interesariusz
    > Jeśli przemocą nie będziemy odbierać bogactwa, to większość, a
    > nie połowa obywateli zostanie dziadami.

    Dobrze, ale jak już wszystkich burżujów i krwiopijców ograbicie i wymordujecie, i cały ich majątek przepijecie, to skąd weźmiecie forsę na utrzymywanie dziadów i nierobów, którzy was wspomogą w waszej rewolucji?

    Kiedyś, docelowo, uda się wam ten ideał równości osiągnąć. Nie będzie już nikogo z dzisiejszych wilczych kapitalistów. Jak wtedy będzie działał wasz system? Kto będzie na niego pracował? Połowa dziadów będzie pracowała na drugą połowę dziadów? No to już w ZSRR to osiągnęliście. To dlaczego rozwiązaliście to idealne państwo?
  • @jekab
    > Ubezpieczenia ZUS to wzajemność. Młodzi płacą starym.

    A mogę z tego zrezygnować? Mogę tej polisy nie wykupić?

    Mogę płacić starym, ale zrezygnować z tego, by młodzi na mnie płacili?

    Mogę podjąć jakąś samodzielną decyzję w kwestii zabezpieczenia mojej starości?

    A jak pokażę, że mam mieszkanie, to zwolniłbyś mnie z obowiązku płacenia na własne utrzymanie na starość zgodnie z twoją koncepcją: http://gps65.nowyekran.pl/post/9523,mieszkanie-zamiast-emerytury
  • @3i4
    > PROSZĘ ZBILANSOWAĆ STRUMIENIE PIENIĘŻNE - PRAW
    > NABYTYCH DO EMERYTUR

    Tego nie da się zbilansować, bo w ogóle nie da się tego ustalić. Emerytalne prawa nabyte, to prawa do państwowej emerytury, którą państwo może w ustawie ustalić na dowolnym poziomie, w szczególności na poziomie 0. Emeryci nabrali prawa do tego, by państwo im płaciło tyle, ile to państwo uzna za stosowne. No to konkretnie ile te prawa są warte?

    To może być trudne do wyceny. Czemu nie pozwolić tymi prawami handlować? Za ile kupiłby Pan moje prawa emerytalne? Chętnie sprzedam. Pozwoli mi Pan sprzedać?
  • Obrazek niesmaczny - zmień go albo usuń.
    Co mnie obchodzi, że to korwiniści(?) publikują. Czytelników NE nie obrażamy podobnynmi bluźnierstwami. POTEM mogę poczytać, Twój niewątpliwie interesujący artykuł.
    Pozdrawiam
  • Unia Polityki Realnej to toporny feudalizm.
    Na pytanie do Michalkiewicza, co ze słabszymi, odpowiada on: bogaci będą mieli okazję do okazywania miłosierdzia.
  • @circ - Miałam takie właśnie "kolczaste" skojarzenia,
    jak czytałam Twój blog. Teksty wywoływały takie właśnie wrażenie, że oto porządny katolik zaraz nam tu określi kto porządny a kto nie, tych nieporządnych wyśle w niebyt (sposobem na razie bliżej nieokreślonym) a pozostałych zbierze cuzamen do kupy i będą w tym okratowanym raju pletli wieńce, ku chwale nie wiem już czyjej amen.
  • Unia Polityki Realnej to toporny feudalizm.
    Na pytanie do Michalkiewicza (UPR), co ze słabszymi w społeczeństwie, odpowiedział; bogaci będą mieli okazję do okazywania miłosierdzia.
    Pusty śmiech! Ludzkość już to przerabiała.
    Natomiast JKM z uśmiechem na twarzy nawoływał do wyzyskiwania ludzi pracy. Nerwica tegoż delikwenta wyaźnie wskazuje, że owe poglądy nie służą zdrowiu.
    UPR chce przekreślić wszelkie osiągnięcia ludzkości na przestrzeni setek lat, a więc prawa pracownicze, co sie już w znacznej mierze dokonało, ochronę socjalną, prawa emerytalne i rentowe, opiekę społeczną.
    UPR drwi, że człowiek zrzeka się części wypłaty na rzecz tzw. świętego spokoju i poczucia bezpieczeństwa. Tak, bo człowiek ma prawo do poczucia bezpieczeństwa i spokoju. Praca służy głównie zaspakajaniu potrzeb materialnych i daje pewien rozwuj, niekiedy satysfakcję.
    Większość ludzi potrzebuje, choć nie zawsze sobie to uświadamia, żyć także poza pracą.
    Polityka Realna powinna zająć sie raczej odzyskiwaniem praw pracowniczych, a nie potępiać je w czambuł, by człowiek mógł znowu zacząć żyć. A bogaci codziennie mają okazję okazywać miłosierdzie i tego nie robią, raczej niezbyt zamozni spieszą z pomocą.
    Wypowiedzi politmajstrów z UPR bywają zabawne, obliczone na efekt, ale nijak mają się do realu. UPR to radykalna PO. Efekciarstwo, zamiast efektywności. Odrealnienie zamiast realu. A wszystko po to by mała grupka bogaciła się do obrzydzenia na plecach ogromnej rzeszy ludzi pracy.
    Podobnie do reżimu PO; kto jest odmiennego zdania, ten komuch, albo faszysta, albo ciemnogród...dowolność wyboru.
    Ani komuch-morderca i zdrajca, ani cwaniak gnębiciel i zdrajca, ot zdrowy rozsądek panie JKM.
  • @GPS.65 07.05.2011 02:02:14
    Po pierwsze, nie jestem Wy !

    po drugie, ograbimy grabiących,
    po trzecie, dlaczego mamy ich mordować?
    po czwarte, nie piję, i raczej to burżuazja pije, co widać na zdjęciach z ich rautów,
    po piąte, wracając do porównania, to my chcemy, aby pierwszy dostał medel pierwszego, drugi drugiego, a setny setnego, co mógłby Pan raczyć zauważyć, gdyby uczciwie podchodził Pan do mojej wypowiedzi, a nie przpisywał mi idiotyczne poglądy, które następnie raczy Pan krytykować

    po szóste, nie bardzo rozumiem, dlaczego przewiduje Pan że "nam" się uda osiągnąć "ten ideał równości", jak również, dlaczego Pan pomawia nas o to, że do równości dążymy ? Chcemy tylko, aby każdy miał medal stosowny do miejsca, które zajął,

    po siódme, jak na razie, to i tak jak Polska długa i szeroka, pracują dziady zarbiające niewiele więcej, niż minimalna płaca, a średnią robią pogniacze i kadra próżniacza, chakteryzjąca się tylko tym, że ma odpowiednie kontakty,

    po ósme, nie mam bladego, jak było w ZSRR, nigdy nie byłem, ani wieści nie słuchałem, wiem tylko, że to Polscy mądrale stworzyli polskie dziadostwo, gdy tylko poczuli brak kokurencji ze wschodu.

    Nie "my" rozwiązaliśmy wschodnie mocacarstwo, tylko przegrało ono wyścig polegający na tym, że w zachodnim zorganizowano taki wyścig szczurów, że praktycznie zapędzono społeczeństwo do niewolniczej pracy. I to, jak wydaje się być Pana ideał, rzesze dziadów na wyścigi "rąbiące kamienie w PAŃSKICH kamieniołomach", rąbiące oczywiście jako wolni ludzie, którzy z ochotą tracą w nich zdrowie, bo nie mają innego wyboru.
  • @GPS.65 07.05.2011 02:16:19
    A dlaczego nie pozwolić handlować ludźmi ?

    Oczywiście udaje Pan "idiotę", zupełnie jak TVNowy dziennikarz!

    Przecież dawniej nie pisał Pan takich głupot. Co, podniecił się Pan obroną programu bzdurnego jak te wszystkie parodoksy ?
  • @GPS.65
    No więc przyznałeś panie liberale i monarchisto, że emerytury Korwina

    WYNIOSĄ RÓWNE ZERO !!!!!!!!!!

    - STAD WNIOSEK, ŻE OD ZAWSZE PLAN EMERYTALNY OPARTY NA WPŁYWACH Z PRYWATYZACJI BYŁ FIKCJĄ, FIKCJĄ ZWIELOKROTNIONĄ PRZEZ ZŁODZIEJSKĄ TRANSFORMACJĘ I WYPRZEDAŻ ZA PSI GROSZ SWOIM - UWŁASZCZENIE NOMENKLATURY.

    TAK WYGLĄDA WASZA ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA PAŃSTWO I ZA ŻYCIE MILIONÓW POLAKÓW

    RODZI SIĘ TU PYTANIE PODSTAWOWE -

    CZY POLACY OBUDZĄ SIĘ I ROZLICZĄ MAFIJNE BANDY, KTÓRE PRZEJĘŁY WŁADZĘ NAD POLSKĄ

    I DOKONAŁY PIĄTEGO -

    UKRYTEGO PRZED GOJAMI - ROZBIORU ?!

    Jaką karę powinien ponieść choćby "premier", osobnik który ze swoimi kwalifikacjami nadaje się wyłącznie do kamieniołomu i to bynajmniej nie na synekurę w zarządzie, cynicznie komunikujący Polakom, że ich kaci pierwszy milion muszą ukraść, a kolejne - w domyśle - też ?!
  • @interesariusz
    To nie tylko problem Polski.

    To problem globalny, upadek ideologicznego konkurenta zachodu jakim był ZSRR, wygenerował globalne procesy polegające na zaniku klasy średniej, NARASTAJĄCYM UBOŻENIU SPOŁECZEŃSTW, transferze produkcji i usług do Azji.

    Politycy zachodu poczuli się bezpiecznie,
    sprzedali się oligarchom, globalnym geszefciarzom,
    niczym judasze, zdradzając własne narody i wciskając im zbrodnicze brednie o wolnym handlu.

    A WSZYSTKO PRZEZ CHCIWOŚĆ I KORUPCJĘ "ELIT".

    Problemy zaczęły narastać błyskawicznie, obywatele "bogatej północy" zajęli się jakże pożytecznymi usługami tatuażu, depilacji, produkcją produktów bankowych, spekulacją, ogólnie mówiąc budową piramidy długów i życiem na krechę.

    Cel geszefciarzy był jeden - maksymalizacja zysków

    BEZ PATRZENIA SIĘ NA PRZYSZŁOŚĆ I KONSEKWENCJE, TO IMMANENTNA CECHA PONOĆ GENIALNEJ HANDLOWEJ NACJI,

    co w połączeniu ze zdradą narodów przez polityków, zaprzedanych geszeftom globalistów, mgło dać tylko jeden plon.

    Ten plon teraz ludzkość musi zebrać - narastający chaos, wielki kryzys, społeczne bunty, rewolty, wojny.
    A to wszystko w imię doraźnie większego zysku bez liczenia się z konsekwencjami.

    Utuczono PRZY OKAZJI chińska bestię.

    Proszę sobie przypomnieć praPOczątki:

    Rok 1989.
    Plac Tiananmen - rzeź studentów - "moralna" Ameryka - USA nie ogłasza sankcji wobec ChRL, nie ogłasza blokady ChRL, rozpoczyna natomiast erę globalizmu, zgody państwa na ucieczkę miejsc pracy do ChRL - NAJWYRAŹNIEJ W NAGRODĘ !

    Przez neokolonialny charakter USA

    DESTRUKCJA EKONOMII I ŻYCIA CAŁYCH NARODÓW PRZYBRAŁA CHARAKTER GLOBALNY.
  • Styl Jerzego Urbana
    Nie ma co się podniecać Urbanem lub kimś tak "zurbanizowanym"
  • "A korwiniści to przede wszystkim smarkateria, bez doświadczeń z pracą, rynkiem pracy, odmóżdżona totalnie."
    Tylko tyle przeczytałem z Twoich wypocin i wystarczyło.
    Czerwona zaraza nie ma już argumentów.
  • @GPS.65
    -A jak pokażę, że mam mieszkanie, to zwolniłbyś mnie z obowiązku płacenia na własne utrzymanie na starość zgodnie z twoją koncepcją:-

    Piszę jeszcze raz że system ubezpieczeń jest do d...py. Nie jestem jego zwolennikiem. Nasz deprawuje i jest bardzo niesprawiedliwy.
    Np. funkcjonariusz państwowy (szkodnik pospolity)opłacany jest z pieniędzy podatników , składki też. Następnie za szkodnictwo dostaje 5000 zł emerytury.

    Co ma do tego twoje mieszkanie? Teraz ma np. dużą wartość a za 20 lat może być nic nie warte. Wszystko jest względne. Kiedy kraj się wyludni.

    Odnośnie ubezpieczeń. Znieś przymusowe OC na samochody.Kup se Busa ,Zrób wypadek i utrzymuj 10 rodzin ofiar.
  • @NUS
    _Tylko tyle przeczytałem z Twoich wypocin i wystarczyło.
    Czerwona zaraza nie ma już argumentów.-

    Problemem jest to że NUS jest czerwoną zarazą.Twoja czerwień jest tylko trochę innego odcienia.
    Jesteś na tyle głupi że nie potrafisz odczytać dość prowokacyjnego podtekstu w twórczości 3i4
    Ale korwiniści i komuchy tak mają. Wszysto takie same tylko akcenty przeniesione
  • @3i4
    "To nie tylko problem Polski. (...)
    "WSZYSTKO PRZEZ CHCIWOŚĆ I KORUPCJĘ "ELIT". Problemy zaczęły narastać błyskawicznie, obywatele "bogatej północy" zajęli się jakże pożytecznymi usługami tatuażu, depilacji, produkcją produktów bankowych, spekulacją, ogólnie mówiąc budową piramidy długów i życiem na krechę.
    Cel geszefciarzy był jeden - maksymalizacja zysków
    BEZ PATRZENIA SIĘ NA PRZYSZŁOŚĆ I KONSEKWENCJE, TO IMMANENTNA CECHA PONOĆ GENIALNEJ HANDLOWEJ NACJI," -można by dodać jeszcze kilka cytatów-
    ale dopiero tutaj się mogę się z szanownym panem zgodzić. Tak to lwia część prawdy, która dotyczy nas wszystkich permanentnie.
    Tylko to jest jakaś schizofrenia ! Takie poglądy jak powyżej zestawione z chorą wrogością wobec założeń, którymi kierują się ludzie prawicy konserwatywno-liberalnej.
  • @Polonia2011
    Gdy czyta się takie teksty jak "Antychryst Korwin Mikke" albo komentarze jak Polonii2011 to ręce opadają, że tyle głupot - nieporozumień - albo złej woli w jednym miejscu. Kiedy i jak to wszystko prostować.
    Program, który propaguje UPR, "korwiniści" i "michalkiewiczyści" jest dla ludzi inteligentnych ale nie jest tak znowu trudny do zrozumienie pod warunkiem posiadania pewnej dozy wiadomości w temacie.
    Kłamstwo ale brzmi mocno: "Unia Polityki Realnej to toporny feudalizm" i nie tylko dlatego, że bzdurą jest twierdzić, że partia (UPR) to feudalizm. Co najwyżej program czy idee mogłyby być zbieżne z ustrojem feudalnym, ale nie są. Autor określenia nie wie co to był - jest feudalizm i nie zna programu UPR.
    "Na pytanie do Michalkiewicza (UPR), co ze słabszymi w społeczeństwie, odpowiedział; bogaci będą mieli okazję do okazywania miłosierdzia.
    Pusty śmiech! Ludzkość już to przerabiała"
    -znając publicystykę Michalkiewicza i ludzi związanych z konserwatywno-liberalną prawicą wiem, że jego odpowiedź była pewnym skrótem myślowym. W państwie dobrze rządzonym, w którym panuje wolny rynek (W RAMACH UCZCIWEGO PRAWA na STRAŻY KTÓREGO STOI PAŃSTWO) ludzi nie potrafiących sobie poradzić jest garstka. Tym pomogą ludzie dobrej woli, których nawet dzisiaj nie brakuje.
    "Natomiast JKM z uśmiechem na twarzy nawoływał do wyzyskiwania ludzi pracy". Znowu wyrwany z kontekstu fragment. Korwin uświadamia ludziom, że przede wszystkim wszyscy bez wyjątku są konsumentami (mentalność ludzi ceniących wolność), KONSUMENTAMI ! Konsumenci pragną dostępności tanich i dobrych towarów. Ludźmi pracy (mentalność niewolnicza) bywają niektórzy i tylko w pracy. Wyzysk ludzi pracy służyć ma taniości i dostępności dobrych towarów na które stać "człowieka pracy" kiedy staje się konsumentem. Bo przecież nie chodzi o to żeby dużo zarabiać tylko za zarobek dużo kupić. "Ludźmi pracy" są też pracodawcy, producenci i tych proporcjonalnie też trzeba "wyzyskiwać". Wolny rynek to ciągle docieranie się różnych elementów tworzących go w sposób płynny i naturalny. Ingerencje Państwa w ten proces wykraczające poza przestrzeganie prawa wywołują niesprawiedliwą krzywdę jednych kosztem przywilejów drugich. Naprawdę trochę wiedzy i trochę logiki.

    "UPR chce przekreślić wszelkie osiągnięcia ludzkości na przestrzeni setek lat, a więc prawa pracownicze, co sie już w znacznej mierze dokonało, ochronę socjalną, prawa emerytalne i rentowe, opiekę społeczną.
    UPR drwi, że człowiek zrzeka się części wypłaty na rzecz tzw. świętego spokoju i poczucia bezpieczeństwa. Tak, bo człowiek ma prawo do poczucia bezpieczeństwa i spokoju."
    Niczego z osiągnięć ludzkości z przestrzeni setek lat UPR nie chce przekreślać. Owszem z "osiągnięć" tzw socjalizmu (jakieś sto lat z hakiem), który wprowadził konflikt między dwa symbiotyczne dotąd podmioty: pracodawcę i pracobiorcę doprowadzając do upadku całą gospodarkę światową. Wobec czego:
    "Polityka Realna powinna zająć sie raczej odzyskiwaniem praw pracowniczych, a nie potępiać je w czambuł, by człowiek mógł znowu zacząć żyć. A bogaci codziennie mają okazję okazywać miłosierdzie i tego nie robią, raczej niezbyt zamozni spieszą z pomocą" jest brakiem zrozumienia rzeczywistości i dyskryminowaniem pracodawców jako "ludzi pracy", którym też należą się prawa pracownicze.

    UPR nie "drwi, że człowiek zrzeka się części wypłaty...". UPR w przeciwieństwie do partii obecnie rządzących pragnie zostawić człowiekowi jak największą część wypłaty w kieszeni, proponuje zlikwidować podatek dochodowy jako niesprawiedliwie karzący tych, którzy więcej pracują by więcej zarabiać. Niskie podatki na państwo minimum powinny pochodzić wg. UPR z podatków obrotowych (od konsumpcji) a kiedyś z pogłównego.

    "Wypowiedzi politmajstrów z UPR bywają zabawne, obliczone na efekt, ale nijak mają się do realu. UPR to radykalna PO."
    - wypowiedzi "policmajstrów" z UPR oparte są na wiedzy i doświadczeniu, często jednak wyrywane są z kontekstu i przekręcane jak tutaj żeby "tłumek" pomyślał co za łotry!
    Po głosiła przed wyborami obietnice liberalnej gospodarki ale żadnej nie wprowadziła w życie realizując socjalistyczne idee jak wszyscy poprzednicy z zielonym światłem dla oligarchii, układzików i korupcji. To nie ma żadnego związku z wolnym rynkiem i tym co propaguje UPR.

    Cała wypowiedź jest złożona z samych przekłamań albo manipulacji bez żadnej wiedzy o komentowanych ludziach, organizacjach i ich programach, obliczona na tak samo ignoranckich czytelników, którym nie będzie się chciało weryfikować tych pseudo-prawd.
  • @koolart
    "korwiniści" i "michalkiewiczyści" jeżeli już to sami są sobie winni.

    Nie mówiąc już o żałosnych demonstracjach.

    Chociaż powiem ze mam mieszane odczucia, bardziej co do StMa niż JKMa. Ostatnio jednak JKM mnie zaskoczył kiedy po uczestniczeniu w manifie za legalizacją konopii stwierdził że ci pseudo wolnościowcy którzy tyle robią szumu w okół tego problemu w rzeczywistości są posłusnymi "socjalistami" - niewolnikami którzy tylko domagają się prawa do niszczenia sobie zdrowia i życia poprzez łatwy dostęp do narkotyków.
  • @nakon
    ""korwiniści" i "michalkiewiczyści" jeżeli już to sami są sobie winni."

    Doprawdy? Na czym polega ich wina?

    Demonstracje są żałosne? Żałosne jest siedzenia na d... i nicnierobienie.
    Gadanie bez sensu tez jest z reguły żałosne.
  • @koolart
    Opublikowałem ten komentarz w oprawie na swoim blogu:
    http://blogrysunkowy.nowyekran.pl/post/13471,glupota-prowokacja-kij-w-mrowisko
    pt. "Głupota? Prowokacja? Kij w mrowisko?
  • @koolart
    Nie napinaj się. 3i4 pisze jak Michalkiewicz.
  • @jekab
    O jakim Michalkiewiczu prawisz Waść ? :)
    O Stanisławie? Nie wiesz co prawisz.


    Na boku:
    cóż to w ogóle za komentarz: "Nie napinaj się. 3i4 pisze jak Michalkiewicz."
    Skąd się wziął tutaj ktoś kto takie rzeczy pisze?
  • @koolart
    Problem z wami jest taki że coś czytacie i nic z tego nie rozumiecie.
    Ale korwiniści i komuchy tak mają. Wszysto takie same tylko akcenty przeniesione
  • @3i4
    "A to wszystko przez liberałów, globalistów, Sorosów, Sachsów, Chicago boys, Balcerowiczów tego świata."

    _____________

    To jest właśnie pomylenie pojęć. Ci panowie to agenciaki sowieckie a nie liberałowie. Tak o sobie mówia i tak mówią o nich inni agenci sowieccy.

    Liberalizm jest drogą do bogacenia się społeczeństwa a poprzez bogacenie możemy zdobyć pozycję w świecie a tym samym wyzwolić się spod wpływów sowieckich... żeby w końcu zyć normalnie i pracować dla siebie i bliźnich.
  • @mustrum
    "mam wyrobioną opinię o Korwninie: agent albo kretyn"
    _____________


    Oooo, na 100% nie kretyn.
  • @jekab
    To z wami jekaby jest problem, że czytacie rozumiejąc tylko poszczególne słowa a już logicznie powiązać ich nie jesteście w stanie. To tak jak z dobrą baśnią (ten przykład powinniście zrozumieć), że król, że smok, że królewna i mieli fajne perypetie to jak dzieci rozumiecie. Że jest głębsza warstwa znaczeniowa przypowieści i morał tego nie jesteście w stanie pojąć. Rozumiecie?
  • @konserwatystka
    Oooo! Droga Konserwatystko, Soros i Sachs agentami sowieckimi? Chyba jednak nie sowieckimi.
    Pozdrawiam
  • @koolart
    Oj.. chyba jednak sowieckimi..
    Soros wyemigrował z okupowanego przez sowiety Wiednia na zachód.. w okresie gdy Kraj Rad masowo przerzucał swoją agenturę żydowskiego pochodzenia na zachód.
    W końcówce prlu zapałał miłością do Polski i przywiózł tu Sachsa.. autora planu stabilizującego finanse Polski. Jego partnerami w rozmowach byli Jaruzelski, Kiszczak I Geremek. Dobrali sobie przyszłego ministra finansów Balcerowicza jako firmującego plan Sachsa.
    Ciekawe, że obaj panowie mieli obywatelstwo amerykańskie. Komunizm się kończył a nasi panowie współpracują z podporami komunistycznego reżimu.. i takimi ludźmi jak Geremek, który przez wielu jest uważany za człowieka Moskwy.
    Wszystkie działania Sorosa w rebublikach posowieckich zmierzały do przeprowadzenia tzw.. rewolucji. Wychodząc naprzeciw antyrosyjskim nastrojom Moskwa osadzała tam swoich agentów, którzy oficjalnie występowali jako politycy antyrosyjscy ale tak naprawdę mieli zkanalizować antyrosyjskie nastroje.
    Soros kojarzący się z Zachodem uwiarygadniał tych polityków przed opinią publiczną tych krajów.
    Widać to dokładnie na przykładzie Saakaszwilego i Juszczenki. ..widać jakie doskonałe interesy zrobiła Rosja na tych politykach. W Gruzji osiągnęła wszystkie strategiczne cele.. uniemożliwiła wykorzystanie gruzińskiego terytorium jako terenu, poprzez który miały być poprowadzone konkurencyjne rurociągi.
    Na Ukrainie Juszczenko opierając swoje orzędowanie na odtworzonych jeszcze w czasach sowieckich, nacjonalistach doprowadził do ostrego zaognienia stosunków politycznych z Polską a jego błędy w polityce wewnętrznej doprowadziły do takiego wychylenia wahadła politycznego, że wygląda na to, że promoskiewskie siły na Ukrainie już na długo zdobyły przewagę.
    O fundacji Batorego już nie wspomnę.. w większości sowiecka agentura narodowości żydowskiej.

    pozdrawiam.
  • @konserwatystka
    Narodowość to by się zgadzała ale szefów raczej szukałbym w konkurencyjnej mafii wśród tzw. "banksterów" wygodnie rozsiadłych w Stanach Zjednoczonych Ameryki albo na Wyspach Brytyjskich..
  • @koolart
    Czytaj ze zrozumieniem.

    A kto powiedział że StM i JKM to jedyni którzy mają we wszystkim rację. Napisałem że Korwin sam przyznał się do tego że się rozczarował manifestantami. I to jest w sumie pozytywne bo przejrzał na oczy, po długim czasie ale jednak. Jest jakiś ruch, lepsze to niż nicniemyślenie, z pewnością, tyle tylko że ktoś mieniący się takim wszechwieddzącym lekko się kompromituje.
  • @nakon
    Staram się. Może piszesz zawile?
    Korwin poszedł bo opowiada się za wolnością, nawet do robienia głupstw, bo uważa, że skoro ktoś czegoś sam chce (choćby i zrobić sobie krzywdę) to ma do tego prawo i żaden biurokrata czy inny polityk nie ma prawa mu zabraniać. Państwu nic do tego jeśli innych nie krzywdzi (wprost) i prawa nie łamie.
    To jest wierność zasadom (Korwina) ale refleksją na temat swoich wątpliwości podzielił się na blogu, ubolewając, że tym ludziom z manifestacji nie zależy na prawdziwej wolności tylko na legalnym ćpaniu.

    Nie sprowadzajmy jednak wszystkich mających poglądy konserwatywno liberalne i wolnorynkowe do tylko osoby pana Korwina Mikke czy ew. jeszcze p. Michalkiewicza. No i oczywistym jest, że nikt nie jest nieomylny.
    Pozdrawiam
  • @koolart
    Ten finansował kto osiagnął korzyść.

    Jakiż to zysk ma Ameryka z Sorosa?

    Pan uważa, że Kiszczak, Jaruzelski i Balcerowicz pracują dla Ameryki?
    Czy Pan oszalał?
    Jak Pan napisze, że się przewerbowali to Panu powiem, że ... ach.. odpuszczę.. co ja sie będę denerować przed Niedzielą...
    Korwin z Michalkiewiczem i Braun tak mówią.. niech sobie mówią.. bzdury i tyle..

    Proszę się dobrze zastanowić co napisałam.
    Nie mogło być inaczej.
  • (Jct nie czytałem komentarzy, więc odnoszę się tylko do artykułu.)
    3i4, na wstępie chciałbym pogratulować kontrowersyjnego artykułu, który potrafił rozbudzić szeroki wachlarz emocji - od pełnej apropaty do wściekłego rozgoryczenia. :)

    Z wieloma aspektami się niezgadzam, ale nie zamierzam bluzgać jak stereotypowy (co słusznie zauważono - ja też nie rozumiem ich agresji) korwinista, tylko merytorycznie odbić hipotezę przedstawioną w tytule. ;)


    "A korwiniści to przede wszystkim smarkateria, bez doświadczeń z pracą, rynkiem pracy, odmóżdżona totalnie."
    Fakt, jestem młody, ale znam doświadczenia innych osób w tym względzie. I znam zdaje się też antidotum na ograniczoną liczbę pracodawców - po prostu wolny rynek, który (tak, to właśnie takie proste!) spowoduje wysyp nowych firm, a co za tym idzie pracodawców, dzięki czemu to pracownik dostanie wreszcie wybór, gdzie chce pracować i czy akurat u tego, który daje mu jego zdaniem "marne grosze".


    "oni naprawdę liczą na to, że zachowają bonusy stabilnej gospodarki"
    Ależ dopóki pieniądz jest kreowany z powietrza, nie ma mowy o stabilnej gospodarce! Cykl koniukturalny wywołuje kryzysy, co unaocznił rok 2007 i co pokaże następny nadchodzący skumulowany megakryzys (jeśli USA nie otrzeźwieją i nie przestaną zaleczać alkoholizmu wódką).


    "nie stracą pracy, nie doprowadzą do rewolucji,"
    Czemu mamy stracić? Ja też nie popieram żadnej rewolucji, ale stopniową reorganizację, by wszyscy mieli szansę się przystosować.


    "produkcja wzrośnie i to po likwidacji ceł co postulują"
    Pracownikami jesteśmy przez 8h, ale konsumentami przez 16h! Niezwykle polecam lekturę: http://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fmises.pl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2008%2F10%2FFrederic_Bastiat_Maly_wybor_pism.pdf - str. 21-28 (wg numeracji PDF: 18-25).


    "Chcą likwidować emerytury ludzi którzy pracowali na nie przez dziesięciolecia a bronią całkowicie niemoralnych przywilejów emerytalnych ubecji."
    Gdyby było to napisane raz, mógłbym to wziąć za pomyłkę czy niewiedzę. Jednak skoro zostało to powtórzone po trzykroć, muszę skontrować:

    _TO PODŁE KŁAMSTWO BEZ ŻADNYCH PODSTAW!_

    JKM wielokrotnie powtarza, że umów należy dotrzymywać, w tym zobowiązań państwa, dlatego emerytury trzeba opłacać z podatku VAT aż do wygaśnięcia starego systemu.


    "W przekonaniu wielu liberałów wolność jest wartością, z której można wyprowadzić inne wartości - prawdę, dobro, szacunek dla odmienności itd. Dopowiem że również chciwość, wyścig, bezwzględność, nieposzanowanie zasad. Co zrobisz, jak ktoś wybierze to drugie?"
    A inni to bezwolne bydło, że nie potrafi zareagować? W przypadku łamania zasad są sądy. A w sytuacji bycia nieuczciwym chciwcem wszyscy inni prócz grupki takich samych się od niego odsuną.


    "Także za pomocą mantry "prawo naturalne" - czytaj prawo dżungli, bez zasad, kto silniejszy ten przetrwa"
    Nieprawda, "prawo naturalne" zakłada nieprzekraczalne aksjomaty nieagresji oraz ochrony życia, wolności i własności. Gdzie tu "prawo" dżungli?


    "Brak też u nich zdolności do empatii"
    Nie ma nic chrześcijańskiego w odbieraniu ludziom, z rewolwerem w ręku a pałką w drugiej, połowy ich dochodu i dawaniu jednej tysięcznej na biednych, co swoją drogą wywołuje znieczulicę - "przecież państwo im pomaga". Chrześcijańska jest natomiast oddana pomoc bliźniemu.

    Cała Biblia wręcz krzyczy o tym, że Bóg dał ludziom WOLNĄ WOLĘ z pełną świadomością wynikających z tego konsekwencji. Nie można tego pomijać, jeśli się na nią powołuje.

    USA w 200 lat dzięki umiłowaniu wolności potrafiły zmienić się z "pustynii" w 1. kraj na świecie. Teraz to porzuciły, ale doświadczenia innych (k)rajów podatkowych pokazują, że najszybszą drogą do podniesienia standardu życia CAŁEGO społeczeństwa jest nieskrępowana działalność gospodarcza, dlatego pragnę propagować właśnie ten udowodniony i sprawdzony system.

    PS: A i "puki" piszemy przez ó kreskowane. Przynajmniej dopóty, dopóki Bul-Komorowski nie zrządzi inaczej. :) Pozdrawiam. :)
  • (Teraz czas na komentarze.)
    "Mądrzejsi ludzie dawno temu odeszli z UPR"
    I przeszli do Platformy jak Tomczykiewicz, super! :D


    "libertyństwo"
    Nie libertynizm, bo Korwin wyznaje konserwatywno-katolicki światopogląd, ale liberalizm gospodarczy.

    "Zawsze na czele powinien być Bóg i patriotyzm, a nie jakieś Korwin, Lenin, czy inny guru popcooltury."
    Cały Kongres Nowej Prawicy, który oglądałem, był aż do bólu przesiąknięty patriotyzmem. No chyba że odmówisz go np. Szeremietiewowi lub innym zaproszonym gościom.

    "Jezus to już lewak, który miał własność gdzieś, pieniądz też, dobra doczesne."
    Tylko że Jezus mówił o tym, by z własnej woli wyrzec się dóbr doczesnych, a nie by ktoś decydował o tym za innych. Cóż to za wiara, kiedy pozbawia się człowieka tego drugiego wyboru i automatycznie wypełnia on tylko jedyny słuszny?

    "Każdy człowiek powinien mieć minimum do życia"
    Ciekawą koncepcją, którą zaproponował kiedyś Friedman, był "podatek negatywny", który zapewniał każdemu wyrównanie do minimalnego dochodu. Tak, to jeden z tych krwiożerczych myślicieli kapitalistycznych.

    "a ludzi jako drapieżne zwierzęta pożerające się nawzajem, zabijające"
    Jeszcze raz - TYLKO i wyłącznie system kapitalistyczny wywiera presję dbania o innych! Dlaczego? Otóż aby przeżyć nawet najgorszy sukinsyn musi spełnić rynkowe oczekiwania i zachcianki ludzi. A wymiana handlowa to również gra o sumie dodatniej, gdzie zawsze obie strony zyskują - inaczej by się nie wymieniały.

    "Nikt nie powinien zdychać w nędzy, bezdomności, chorobach, tego Mikke nie rozumie."
    Nikt nie powinien też nigdy umierać. Dobra są ograniczone, a rzeczywistość to nie bajka.

    "Połowa ludzi ma być dziadami proszalnymi może jeszcze w bramie kościoła?"
    Alternatywą dla dobrowolności jest siła, przemoc i wymuszanie.


    "Proszę o kalkulację emerytur z prywatyzowanego majątku w 3 RP."
    Gdyby zabrakło z prywatyzacji, dopłacałoby się do skutku z VAT, jak to wielokrotnie powtarzał.

    "Za chwilę te "emerytury" JKM wyniosłyby kilkadziesiąt groszy a za kilka lat KOMPLETNE ZERO !"
    Ale i tak będą. Zauważ, że już teraz ZUS wnet by bankrutował (a właściwie już zbankrutował, skoro dopłaca się doń z budżetu), tylko przesunięto część REALNYCH pieniędzy (a nie zapisów księgowych) z OFE, co tylko odkłada tę chwilę w czasie. Tak samo jak z tymi cyrkami z uchwalaniem budżetu na 2012 bez znajomości wyników za 2010 oraz zmianami prezesa GUS-u, by nie dowiedzieć się o przekroczeniu 55% długu publicznego w relacji do PKB.

    "działa dokładnie tak by nie mieć szansy na sukces wyborczy."
    Tak, to jest spory minus. Ale skoro dotąd nie pojawił się nikt inny, to trzeba skupiać się wokół najpopularniejszego (zwłaszcza że to jego ostanie wybory), mimo licznych zagrań.

    "NEOLIBERALNY globalizm "
    Dobre określenie - NEO. Prawdziwy liberalizm zakłada nieskrępowany wolny rynek, którego obecnie po prostu nie ma.

    "A to wszystko przez liberałów, globalistów, Sorosów, Sachsów, Chicago boys, Balcerowiczów tego świata."
    Nieprawda, najbogatsi wcale nie są liberałami, bo to dzięki różnym regulacjom prawnym dorobili się na legalnych monopolach!

    "Najlepiej to wychodziło USA dzięki pasożytniczej mocy waluty rezerwowej $."
    Tak samo nieposzanowanie własności prywatnej (zaniechanie parytetu złota i spekulacyjne kredyty) doprowadzają do rozwarstwienia społecznego, gdzie podczas inflacji (czy też nadchodzącej hiperinflacji) żniwa zbiorą góry, kosztem wszystkich innych ludzi.

    To, co się teraz dzieje na świecie NIE MA NIC WSPÓLNEGO Z LIBERALIZMEM I WOLNYM RYNKIEM! (Tak samo rządząca PO jest anty-liberalna, gdyż działa wbrew własnemu programowi!) Państwa są zdominowane przez bogaczy i klasę rządzącą, która coraz bardziej ogranicza wolny rynek, prowadząc znów do feudalizmu! To bardzo ważne, żeby sobie to uzmysłowić i nie zwalać winy na coś, czego nie ma.
  • do 3i4
    Trzeba być wyzutym z przyzwoitości i szacunku do Boga, aby zamieszczać taką bluźnierczą fotgrafię. Za naruszenie uczuć religijnych katolików, powinieneś dostać karę, bluźnierco.
  • @Andron
    Nie jestem fanem tego obrazka, ale odbieram go jako zwykłe humorystyczne ukazanie postaci JKM. Gdzieś we wcześniejszym komentarzu była nawet półstronicowa analiza walorów artystycznych dla fotomontażu zmajstrowanego w pięć minut. xD

    Czy to udany żart, czy kiepski - to kwestia gustu, ale nikt, kto ma do wszystkiego odpowiedni zdroworozsądkowy dystans, nie odbierze tego jako próby ośmieszenia Boga! Stop, karanie za "obrażanie uczuć religijnych" jest niepoważne, bo nikt przecież nie każe nikomu się w to wpatrywać. Dodatkowo utrzymywanie takiego paragrafu prowadzi wprost do fundamentalizmu religijnego, jak np. zabijanie kogokolwiek, kto ośmieli się zwizualizować Mahometa. Przykład może i nierealistycznie skrajny, ale to dobrze - niech da do myślenia.

    Zresztą dla Boga to i tak mało zajmująca kwestia, bo przecież nie mamy fotografii Jezusa, a ducha nie można narysować, więc nie ma jak zrobić karykatury. Przywiązywanie większej uwagi do dzieł jest nawet grzechem, jak to sam ogłosił: "Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą.".

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

ULUBIENI AUTORZY

więcej